Нацрада не дозволила проліцензуватися новому каналу Мураєва та покарала його за самовільний запуск

0


















6 грудня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення оголосила попередження ТОВ «Наша Прага» за самовільне переформатування жіночого телеканалу «Максі-ТВ» на інформаційний телеканал «Наш». Також Нацрада відмовила в переоформленні ліцензії компанії, яка б узаконила переформатування каналу. Компанія оскаржуватиме рішення Нацради в суді.

Спершу Нацрада розглянула результати позапланової перевірки, яку призначила 14 листопада, через тиждень після запуску телеканалу «Наш» на базі телеканалу «Максі-ТВ» на супутнику і в кабельних мережах. Канал запустився після того, як власником ТОВ «Наша Прага» ставши батько народного депутата Євгена Мураєва, очільника партії «Наші», Володимир Мураєв.

Перевірка зафіксувала зміну формату культурологічно-розважального з фільмопоказом на інформаційно-аналітичний, а також відсутність в ефірі передбачених програмною концепцією культурно-мистецьких, науково-просвітницький, дитячих, розважальних передач і фільмопоказу. Крім того, в ефірі каналу використовувався логотип «Максі-ТВ незабаром Наш» замість «Максі-ТВ».

Директор телеканалу «Наш» Тигран Мартиросян сказавши, що логотип канал не змінював, а в ефірі використовувався анонс майбутніх програм, який після зауважень Нацради з ефіру прибрали. Члени Нацради погодилися, що з логотипом немає порушень. Альо висловили зауваження щодо кардинальної зміни програмної концепції та порушення ліцензійних умов.

Тигран Мартиросян відповів, що в матеріалах перевірки немає документів і пояснень, які можуть підтвердити відсутність в ефірі передач певних жанрів. За його словами, визначення жанрів є дуже суб’єкта єктивним. На його думку, в ефірі каналу було багато передач, які є і розважальними, і науково-просвітницькими, і культурно-мистецькими. Водночас пан Мартиросян не зміг однозначно відповісти на запитання Сергія Костинського, чи є в ефірі каналу фільмопоказ.

Заступниця голови Нацради Уляна Фещук наворожила, що мовник спочатку має подати заяву в Нацраду про переоформлення ліцензії, потім дочекатися ухвалення Нацрадою рішення, і тільки після цього змінювати ефірне наповнення. Натомість телеканал «Наш» подавши заяву до Нацради 6 листопада, а наступного дня, 7 листопада, переформатувався в ефірі, не чекаючи рішення Нацради.

Члени Нацради одноголосно підтримали санкцію попередження для каналу. А за пропозицією Сергія Костинського канал має привести свою діяльність у відповідність до ліцензії протягом двох тижнів, а не місяця, як це зазвичай передбачає Нацрада.

Далі Нацрада розглянула заяву ТОВ «Наш медіа» з Чернівецької області про зміну його логотипу «#Наше» на «#Наш». «Наше медіа» – це група нішевих телеканалів «#Наше», «Наш канал», «Наше music» та «Етно». Представників компанії на засіданні Нацради не було, питання розглянули швидко і без обговорення. З проектом рішення стало відомо, що «Наше медіа» подало заяву про переоформлення ліцензії 20 листопада.

Після цього Нацрада перейшла до розгляду заяви ТОВ «Наша Прага» про зміну програмної концепції, логотипу «Максі-ТВ» на «Наш» і директора (замість Світлани Шморгун ставши Тигран Мартиросян). Компанія подала заявку 6 листопада, тобто на два тижню раніше, ніж ТОВ «Наш медіа», але в порядку денному Нацради її заява була поставлена на іншу. Уляна Фещук пояснила «Детектора медіа», що порядок денний було сформовано не відповідно до дат подання заяв до Нацради, а відповідно до дат подання компаніямі заявок на реєстрацію знаків для товарів і послуг: «Наше медіа» подало заявку в «Укрпатент» 25 червня 2018 року, «Наша Прага» – 5 листопада 2018 року.

У результаті саме те, що називається «Наш» узяло собі ТОВ «Наш медіа», стало для Нацради однією з підстав відмовити телеканалу родини Євгена Мураєва в переоформленні його ліцензії.

«Ви майже однаково подали документи до Нацради, але ваші колеги на півроку раніше подали заявку на реєстрацію торгової марки, – сказала Тиграна Мартиросяном Уляна Фещук. – Я б на вашому місці закликала до відповідальності вашого патентного повіреного, який дозволив подання такої заявки, після чого ві багато коштів вклали в промо».

За словами юристки ТОВ «Наша Прага», в реєстрі «Укрпатенту» немає інших заявок на логотип «Наш»: «Коли подається заявка на реєстрацію, вона має бути внесена в публічний реєстр заявок, прийнятих до розгляду. У реєстрі її немає, і це дуже дивно».

«Детектора медіа» також не вдалося знайті у базі даних заявок на знаки для товарів і послуг, прийнятих до розгляду, заявок на реєстрацію логотипу «#Наш» від ТОВ «Наш медіа» або ж датованих 25 червня 2018 року.

У реєстрі є заявка ТОВ «Наш медіа» від 19 червня 2017 року на реєстрацію логотипу «#Наше»:

Є заявка ТОВ «Наша Прага» від 5 листопада 2018 року на реєстрацію логотипу «Наш»:

Також є різні заявки Заборіна Дмитра Сергійовича від 12 липня і 21 серпня 2018 року на реєстрацію логотипу «Наш» (Тигран Мартиросян назвавши пана Заборіна своїм співробітником):

Тигран Мартиросян заявив, що у двох телеканалів різне графічне оформлення логотипу: у ТОВ «Наш медіа» в логотипі використовується знак #, якого немає в логотипі ТОВ «Наша Прага». Однак голова Нацради Юрій Артеменко сказавши, що глядачі можуть плутати каналі. Пан Мартиросян на це зауважив, що у каналів різні формати. Крім того, нагадав він, у світі працює багато інформаційних телеканалів зі словом «news», що не викликає застережень в аудиторії.

Тигран Мартиросян просив Нацраду переоформити ліцензію компанії бодай частково – змінити програмну концепцію без зміни логотипу. Його підтримала юристка каналу: «Це наше право – змінювати програмну концепцію. Мі – супутниковий канал, який отримує ліцензію на позаконкурсних підставах. Закон зобов’язує Нацраду задовольняти заяву про зміну програмної концепції».

Уляна Фещук відповіла словами пана Мартиросяна, що канал за результатами перевірки вважає, що не порушує програмної концепції, а отже, для нього не буде спокійно продовжити мовлення за старою концепцією. «Ви почали гратися з нами – ми можемо гратися з вами», – додала вона. Крім того, за словами членів Нацради, судова практика забороняє Нацраді задовольняти заяви про переоформлення ліцензій частково, а в частині змін – відмовляти.

Ще одним аргументом для відмови у переоформленні ліцензії стало те, що компанія не подала повного переліку пов’язаних осіб, зауважила Уляна Фещук.

У результаті члени Нацради одноголосно проголосували за відмову в переоформленні ліцензії ТОВ «Наша Прага».

У коментарі «Детектору медіа» Тигран Мартиросян сказавши, що компанія оскаржуватиме обидва рішення Нацради. Він не уточнивши, чи буде компанія заново подавати заяву про переоформлення ліцензії: «Ми зробимо все від себе залежне відповідно до українського законодавства, щоб працювати в країні, щоб свобода слова не обмежувалася». Також він не уточнивши, який контент зараз буде йти в ефірі «Максі-ТВ» (інформаційний чи інший): «Ми не збираємося порушувати українське законодавство. Ми цього не робили і не будемо робити. І будемо реагувати на рішення Нацради відповідним чином».

На запитання, чи буде канал змінювати назву і логотип, пан Цимбалюк відповів: «Ми будемо розбиратися. Ми здогадуємося, як це сталося, і не вважаємо це збігом, коли перед тім, як Нацрада відповідно до закону мала змінити нам програмну концепцію, вона розглянула питання зміни логотипу іншого каналу, який теж називається “Наш”. Альо графічне зображення логотипу абсолютно інакше: інший канал називається “#Наш” Це дуже суттєво. І це телеканал іншого формату. Нехай телеглядач розбирається, чи він плутається, – це не підстава для Національної заради відмовляти нам».

“>

07.12.2018
14:56
Источник